大家好，我是常文。 老龄朋友们，今天我要严肃分析一个现象。 春雨医生、丁香医生、健康160、京东健康等平台已经发展多年，有科普、挂号、问诊、购药和报告解读等功能，但很多患者真正生病时，最终还是选择社康中心和公立医院。 我有一个不一样的观点：**不是中国人排斥线上医疗，而是医疗本身就不是普通的信息生意。** ## 第一，法律不允许平台随意“隔空看病” 我国对互联网诊疗有明确边界。真正开展诊疗的主体必须是取得资质的医疗机构，接诊医生也必须实名认证并具备相应执业条件。 互联网诊疗主要适合部分常见病、慢性病的复诊。患者需要提供已有明确诊断的病历资料；如果属于首次就诊、病情发生变化，或者医生认为不适合线上处理，就应当终止互联网诊疗，引导患者前往实体医疗机构。平台也不能让人工智能代替医生开处方，更不能“先卖药、后补处方”。 简单地说，法律把线上医疗定位成实体医疗的补充，而不是另建一套脱离医院的诊疗体系。 ## 第二，医学无法只靠几句话判断 老年人的疾病尤其复杂。 同样是头晕，可能与血压、心律、耳石症、低血糖、贫血或者药物副作用有关。医生不仅要听患者描述，还要测血压、听心肺、检查神经反射，必要时结合血液、心电图和影像结果。 很多老人同时服用五六种药，表达症状又不一定准确。线上医生看不到步态、面色、呼吸状态，也不能完成完整体格检查，自然只能给出有限判断。 患者期待的是一句确定答案，而负责任的医生往往只能说：“目前不能排除，需要到医院检查。”患者便会觉得花了钱，却没有解决问题。 其实啊，这恰恰是医生负责任，而不是医生水平不高。 ## 第三，医疗信任最终落在医生和医院，而不是平台名称上 患者真正相信的，通常不是某个应用图标，而是“这位医生是否了解我”“出了问题能否找到他”“能否继续检查、住院和治疗”。 公立医院能够把门诊、检验、影像、处方、住院和急救连接起来；社康中心还能为老人建立档案，长期随访血压、血糖和用药。 纯平台咨询常常是这一次问一名医生，下一次又换一名医生。病历、检查和后续治疗没有完全连起来，很难形成长期责任关系。 我国目前已有3756所互联网医院，2024年诊疗量约1.3亿人次，但这些互联网医院的发展方向，同样是依托实体医疗机构，把线上复诊、续方和随访接入原有医疗体系。 ## 第四，四类平台其实做的是不同生意 春雨医生侧重在线咨询和健康管理。其官网称，截至2025年6月累计用户1.83亿，日均问诊量超过39万，说明它并不是没有用户，但其业务也已延伸到企业健康、保险、药械合作和数字营销，不能只靠一次几十元的咨询维持整个体系。 丁香医生更强的优势是健康科普；丁香园则长期服务医生、医院和医药行业。它在大众中的影响力很大，但科普内容不能直接承担临床诊断。 健康160原名“就医160”，核心价值更多是连接医院、医生和患者，提供预约挂号、导医和健康管理。它更像医院入口，而不是另一家线上医院。 京东健康已经是大型健康平台，但其官方定位明确写着：以医药及健康产品供应为核心，医疗服务为抓手。换句话说，它能够做大，很重要的原因是背后有药品零售、供应链和配送，而不只是靠医生咨询收费。 ## 第五，纯咨询模式存在天然的商业矛盾 患者希望价格低、回复快、医生级别高；优秀医生的时间却非常有限。 如果平台把咨询费定得太高，患者宁愿去医院；定得太低，又难以长期吸引医生。平台若依靠卖药、保健品、广告或品牌营销赚钱，患者又会担心：医生的建议究竟是为了治病，还是为了促进消费？ 这不是说所有平台都在误导，而是医疗平台必须同时处理专业、商业和信任三种关系，难度远远高于普通电商。 ## 老人应该怎样使用这些平台？ 我想重点提醒的是，线上平台并非没有价值。 查询疾病常识、寻找科室、预约挂号、咨询就医方向、解读已经完成的检查，以及稳定慢性病的复诊续方，都可以合理使用。 但第一次出现胸痛、呼吸困难、意识异常、肢体无力、高热不退、黑便或者明显病情变化，千万不要在多个平台反复提问，应及时前往医院，必要时拨打120。 最后我为您总结一下： **健康平台适合提供信息和连接服务，实体医疗机构才能承担完整诊疗责任。** 老人要相信医学，不要迷信平台，也不要迷信某个网络专家。国家正在推进健康中国战略、基层医疗和公立医院互联网服务。我们的首选仍应是熟悉自己的社康医生和正规公立医院；线上平台可以帮忙，但不能让它替代检查、诊断和长期管理。
免责声明