邻里亲属闹矛盾,先别急着上法院
0:00
05:25
大家好,我是凯恒。
今天我想用比较严肃的态度,和老年朋友谈一谈邻里纠纷、亲属纠纷,以及日常生活中的小额经济纠纷。
我的观点很明确:**能够在基层依法调解的矛盾,应当尽量先调解,不要一生气就去法院告,也不要一开口就说“我一定让他坐牢”。**
诉讼是公民的权利,但它通常不应该成为所有矛盾的第一步。
## 为什么很多小纠纷适合先调解?
邻居之间漏水、噪声、停车、占用公共空间,亲属之间赡养、借款、家庭开支,以及熟人之间数额不大的经济往来,往往不只是法律问题。
双方可能还要继续做邻居、做亲戚、共同照顾老人,甚至天天见面。
法院可以判断谁承担责任,却不一定能够修复已经破裂的关系。
人民调解的作用,就是由相对中立的调解人员把双方请到一起,先听清事实,再讲法律、讲责任,也给彼此留下一个能够下台阶的空间。
截至2026年7月,司法部已经公布的最新综合数据显示,全国共有人民调解委员会约69.6万个。“十四五”期间,全国各类调解组织年均调解纠纷近1600万件,调解成功率超过95%,调解协议履行率达到92%。但大家一定要听清楚:这是**已经进入调解程序的纠纷数据**,不能理解成社会上所有经济纠纷都有95%能够解决。
这些数据至少说明,大量邻里、婚姻家庭、小额债务和物业纠纷,确实可以不经过漫长诉讼,就在基层得到处理。
## 老人可以去哪里申请调解?
简单地说啊,普通纠纷可以先找社区居委会或者村委会的人民调解委员会。
情况复杂一点,可以找街道、乡镇人民调解委员会、司法所或者当地综治中心。有些地方还设有婚姻家庭、物业、消费、劳动争议等专业调解组织。
人民调解的常见受理范围,包括邻里、婚姻家庭、房屋、合同、小额债务、损害赔偿、物业和消费等民间纠纷。当事人一般既可以口头申请,也可以书面申请。
我们老年人去反映问题时,不要只说“他欺负我”“他们都不讲道理”。
要把时间、地点、发生了什么、自己希望怎样解决讲清楚,并带上借条、合同、付款记录、聊天记录、照片、录音以及物业通知等证据。
调解不是谁哭得厉害就帮谁,而是要在事实和法律基础上寻找双方能够接受的解决办法。
## 要相信基层工作人员,但不能把调解理解成“和稀泥”
从法律角度来看,人民调解必须建立在双方自愿、平等协商的基础上。调解员不能强迫任何一方接受条件,也不能为了赶紧结案,要求老人放弃合法权益。
有些社区工作人员经验丰富,熟悉居民情况,能够把矛盾处理得很好;也确实会有少数工作人员因为能力、经验或者表达方式不足,造成误解。
遇到这种情况,您可以要求更换调解员,也可以申请街道司法所、专业调解组织或者法院诉前调解介入。
相信基层治理,不等于任何处理意见都不能质疑。
我认为,真正的信任应该建立在程序公开、事实清楚和依法办事上。我们相信政府,也要允许工作中的不足被提出、被纠正,让基层法治服务不断完善。
## 调解成功后,千万不要只靠一句口头承诺
比如对方答应赔偿漏水损失、分期还钱或者按月支付赡养费,最好形成正式的书面调解协议。
协议要写清楚金额、付款时间、履行方式、双方姓名以及违约后的处理办法,并由当事人签字。
双方认为有必要的,可以在调解协议生效后依法共同向人民法院申请司法确认。经过司法确认后,一方拒不履行,另一方可以向法院申请强制执行。
您说对吗?调解讲人情,但最后一定要落到清楚的文字上。
## 哪些事情不能只在社区慢慢调?
我想重点提醒的是,调解不是万能的。
出现家庭暴力、人身威胁、入室盗窃、诈骗、故意伤害等情况,应当及时报警,不能只让亲戚或社区劝几句。
对方正在转移财产、毁灭证据,或者借款金额很大、产权关系复杂,也应尽快咨询律师,必要时申请财产保全或者提起诉讼。
如果对方明确拒绝调解,社区不能强迫他参加。人民调解也不能代替法院判决,更不能通过调解确认婚姻、亲子、收养等依法需要专门程序处理的身份关系。
另外,调解期间也不能完全忘记诉讼时效。特别是借款、合同和财产纠纷,别一拖就是几年。最好保留提出还款、要求处理以及参加调解的书面记录。
## 诉讼不是坏事,但应当成为理性选择
当下的社会现状是,我国正在建立人民调解、行政调解、行业调解、法院诉前调解和诉讼相互衔接的纠纷解决体系。
有些地方已经把人民法庭和综治中心连接起来。比如福建厦门海沧法院东孚法庭进驻综治中心后,曾将1038件纠纷引导到中心调处,最终只有300余件进入诉讼程序。这说明基层调解确实能够帮助不少群众减少诉累,但仍然有一部分案件需要法院依法裁判。
所以我的忠告是:
**小矛盾先沟通,沟通不成找调解;调解要留证据,协议最好写清楚;涉及安全、重大财产和严重违法,及时报警、咨询律师或者到法院处理。**
我是凯恒。
您作为我的长辈,我不希望您为了几句话,把多年的邻里和亲属关系彻底毁掉;我也不希望您为了所谓的和气,一再忍让,最后失去合法权益。
要相信我们的基层社区工作人员,也要相信法律程序。个别地方目前可能还不够专业、不够方便,但随着司法所、综治中心、人民法庭和专业调解组织不断衔接,未来的中国,普通人在家门口解决小纠纷,会越来越规范,也会越来越方便。